Сотни лет нам рассказывают, что в XIII веке на Русь пришли дикие кочевники из Монголии — монголо-татары, — поработили русский народ и установили иго, длившееся три столетия. Ни одного археологического следа этого «нашествия» в Монголии нет. Ни одной монгольской монеты. Ни одного летописного дворца. Ни одной могилы Чингисхана, кроме памятников «великой истории». У современной Монголии – Халха в средние века, разумеется была история. Но это не история про человека Тысячелетия, покорившего все населяющие Евразию народы. Зато на Дону — есть всё: и Сарай с предметами быта, и Каракорум с сохранившейся топонимикой, и курганы, и монетный материал, и самое главное средневековые карты, с изображением этих объектов вплоть до XVII века. Иго — не «иностранное завоевание». Иго — семейный конфликт, переписанный победителем как национальное угнетение.

Тезис Чингисхан — это Всеволод Большое Гнездо, великий князь Владимирский и Суздальский. Один человек — две биографии в двух летописных традициях. Его сыновья — одни и те же люди под русскими и тюркскими именами. Его столица — Каракорум — стояла не в степях Монголии, а на Дону, в Цимлянском районе. Его род — не «монгольские кочевники», а Рюриковичи - Чингизиды, потомки Владимира Мономаха.

После его смерти род разделился на две основные линии — Агаряне (от Агари и Исмаила) и Исаакиты (от Сары и Исаака). Эти две линии спорили друг с другом постоянно — в степи, в Москве, в Литве. Исаакиты одержали верх (Романовы, 1613), переписали историю и выставили Агрян «татаро-монгольским игом». Ига не было. Была власть одной семьи, разделённой на две линии, которые делили ставку, столицу и наследство своего отца, одного на двоих - Авраама.

________________________________________